매체 변환이란
-
소설, 희곡, 시, 영화 등 각각의 매체 형식을 다른 종류의 매체 형식으로 변환하는 것
-
뤼미에르 형제에 의해서 영화가 발명된 후, 1910년대부터 기존 문학 작품을 영화의 형식에 맞도록 각색하는 양상이 인기를 얻게 됨.
-
매체 변환 양상 분석 과정에서 고려해야할 사항
- 구성의 생략과 압축
- 텍스트 -> 영화, 시공간적 제약을 받을 수 밖에 없다
- 따라서, 생략과 압축은 할 수 밖에 없다
- 시간과 공간의 영상적 변환
- 시공간을 처리하는 방식은 매체에 따라 달라질 수 밖에 없다.
- 사건의 변화 방식
- 요약과 생략 : 텍스트 길이 > 영화 길이
- 장면 : 텍스트 길이 = 영화 길이
- 연장 : 텍스트 길이 < 영화 길이
- 공간의 변화 방식 : 실제 장소로 보여줘야함
- 감정 이입과 서사적 연출
- 영화의 경우, 시점이라는 형시적인 요소가 일관적으로 유지되지 않음
- 감독은 어떻게 해야 감정을 잘 전달할 수 있을지 고민해야함
- 구성의 생략과 압축
-
매체 변환에서 반드시 고려해야할 것
- 주제 의식의 변화
- 등장인물의 변화
- 핵심 서사의 변화
작품을 올바로 감상하는 4가지 방법
- 작가 중심 (작가론) : 작품의 의미를 작가의 생애, 사상, 작가가 남긴 말 등을 근거로 해석하는 방식
- 작품 중심 (작품론) : 작품의 의미를 작품 자체가 지니고 있는 구조적 조건으로부터 근거를 두고 해석하는 방식
- 시대 및 사회적 배경 중심 (반영론) : 작품의 의미를 창작 당시의 시대적, 사회적 배경으로부터 근거를 두고 해석하는 방식
- 독자 중심 (효용론) : 작품의 의미를 주체로서의 독자를 중심으로 하여 해석하는 방식
김기영 감독의 <하녀> 분석하기
작가론 분석
- 이름 : 김기영
- 학력 : 서울대 의학과 석사
- 데뷔 : 1955년 <죽엄의 상자>
- 남긴 말 : “인간의 몸을 해부하면 검은 피가 난다. 그것이 욕망이다”
- 하녀의 연작
- 1960년: <하녀>
- 1971년: <화녀> (<하녀>를 리메이크)
- 1972년: <충녀> (<하녀>를 리메이크)
- 1982년: <화녀 82> (<화녀>를 리메이크)
- 1984년: <육식동물> (<충녀>를 리메이크)
- 김기영 영화의 여주인공은 당대 선호하는 여배우와 다르게 차갑고 표독스러운 이미지를 지닌다.
- 1990년 마지막 작품을 끝으로 사람들의 기억에서 잊혀졌지만, 컬트 마니아들에 의해서 다시 세상의 빛을 보게 되었다.
- 김기영 감독은 자신의 작품 이름을 즉흥적으로 지었다.
- 대부분 영화 속 남성은 무능력하고 오로지 성적 욕망을 채우려는데 집중하며 여성은 자신의 욕망을 실현하기 위해 그러한 남성을 파멸로 몰아가다가 자신 역시 파멸을 맞이하는 모습으로 드러난다
반영론 분석
- 새로운 가부장제의 모습, 가족 드라마
- 1960년대경 부터 가족이 중심이 되어 벌어지는 이야기를 담은 일련의 영화들이 등장하기 시작함
- 이 영화들은 가족을 중심으로 일어나는 다양한 사건들을 소재로 하여 자식과 부모의 세대 갈등 문제, 아버지가 가족을 위해 희생하는 모습, 가족의 행복을 위해 노력하는 모습 등을 다루었다.
- 당시 중산층 가정에는 식모와의 갈등이 많았다.
- 김기영 감독의 <하녀>는 기존의 한국영화와 매우 이질적인, 그로테스크하고 음산한 알레고리의 공간을 구성해냄.
작품론 분석
줄거리
등장인물
- 동식(김진규), 동식 부인 (주증녀), 하녀 (이은심), 조경희(엄앵란), 애순(고선애)
특징
- 액자구조
- 영화 속 이야기가 실제 사건이 아님을 강조하기 위해서 (사회적 분위기, 검열)
- 동식이 마지막에 관객들을 향해 훈계와 질문을 통해 이러한 이야기가 얼마든지 실제로 일어날 수 있음을 암시함
- 인간의 다양한 욕망을 노골적으로 보여줌
- 동식 : 능력이 별로 없음, 가장으로서의 권위 회복이라는 욕망을 지님, 경희와 하녀의 성적 욕망으로 인해 파멸
- 하녀 : 1차(돈에 대한 욕망), 2차(동식을 향한 성적 욕망), 3차(신분상승에 대한 욕망), 4차(파괴의 욕망)
- 부인 : 서민에서 중산층으로 진입하려는 욕망, 이층집으로 이사해서 아들을 낳아서 화목한 가정을 이루려는 욕망, 하녀를 낙태시키려는 욕망
- 독특한 집의 구조
- 1층 : 동식을 위한 공간이 X, 부인이 가장의 역할을 수행
- 2층 : 근대적으로 치장된 공간, 하녀(전근대적)이 충돌, 동식와 하녀의 공간, 죽음의 공간
- 부엌 : 따뜻한 공간에서 죽음을 준비하는 공간으로 바뀜 (독약)
- 독특한 연출 기법
- 하녀 = 쥐 연상법
- 계단 = 죽음, 신분 상승의 욕망
- 의도적 클로즈업 활용 : 관객들에게 극도의 공포감 조성 효과
-
각종 소품을 통한 의미 생성
-
피아노
- 동식 : 가장으로서의 권위를 그나마 유지할 수 있도록 하는 수단
- 하녀 : 동식을 유혹하기 위한 수단
- 부인 : 동식을 유혹하기 위한 수단
-
재봉틀
- 아내의 물질에 대한 욕망을 드러내는 도구
- 끊임없이 돈을 벌어야하는 악순환을 의미
- 가부장적 지위가 무너지고, 여성의 힘이 확대되고 있음을 의미
- 1960년대 산업 자본주의 물질 소유의 중요성을 강조
“하녀"를 보고 생각해봐야 하는 것
- 쥐와 다람쥐의 차이
- 하녀 이외의 다른 인물도 쥐로 표현할 수 있는가
- 다람쥐는 누구인가
- 동식은 왜 3명이 동시에 유혹 했는데, 하녀의 유혹에만 넘어갔는가
- 갑을 관계
- 여공
- 여공의 죽음으로 약해졌을때
- 하녀가 가장 이뻐서?
- 어떤게 가장 적절한지 생각해볼것
- 동식 부인이 하녀를 낙태시키는 장면 -> 도덕적으로 정당한가
- 부인이 하녀를 독살하려는 것 -> 도덕적으로 정당한가
- 하녀의 욕망이 4가지로 진화
- 4가지 중에 진정으로 이루자 했던 욕망은 무엇인가?
계급 문제
계급 이란
일정한 사회에서 신분, 재산, 직업 따위가 비슷한 사람들로 형성되는 집단 또는 그렇게 나뉜 사회적 지위
계급을 이해하기 위한 이론
- 부르디외(프랑스 사회학자) : “청년과 노인을 구분하는 나이의 경계가 모호함에도 노인이 있듯, 현대에 계급 간 경계가 희미해졌다고 해도 계급이 엄연히 있다.”
- 구별짓기 : 우월한 계급을 특징짓는 변별적 속성들의 총체. -> 태어날 때 부터 가지는 특징을 떨쳐내기 어렵다
- 자본의 종류 : 경제, 문화, 사회 자본으로 구별되며, 이를 모두 갖추게 되면 상징 자본을 소유함으로써 위계적인 관계에서 권력을 손에 넣을 수 있다
- 각각 서로 다른 동일한 특성을 공유한 집단들은 끊임없이 세 가지 자본을 차지하기 위하여 끊임없이 투쟁하고 경합한다
세 가지 자본의 구체적인 특징
- 경제 자본 : 여러 생산 요소(토지, 공장, 노동력)과 각종 재화(자산, 소유물)로 구성됨. 즉각적이고 직접적으로 화폐로 변환할 수 있고 재산권의 형태로 제도화가 가능함
- 문화 자본 : 가족에 의해 전수되거나 교육 체계에 의해 생산됨. 특정 조건에서 경제 자본으로 변환됨. 개인의 몸에 축적되는 능력이자 지식
- 사회 자본 : 개인 또는 집단이 동원하고 활용할 수 있는 사회적 연줄과 관계망. 특정 조건에서 경제 자본으로 변환됨.
- 세 가지 자본 중 계급의 차이를 근본적으로 발생시키는 것은 문화 자본이다.
- 개인이나 집단은 자신이 지닌 문화 자본을 토대로 타인보다 우위에 서거나 그렇지 못할 수도 있음
- 계급이 높을 수록 후손에게 경제 자본을 상속하기 앞서 문화 자본을 습득시키는 것에 더욱더 열중할 수 밖에 없음
- 최하층 계급의 경우 자신이 처한 상황에서 벗어나기 어려움, 경제 자본의 획득을 위해 필수적인 문화 자본의 축적 자체가 불가능하기 때문
- 문화 자본의 습득을 위해서는 시간과 노력도 필요하지만, 경제 자본이 갖춰져 있어야만 가능함.
계급 간 권력과 이데올로기
권력 : 두가지로 나뉜다
- 타자가 지발적으로 권력자에게 복종하는 방식
- 타자로부터 복종을 끌어내기 위하여 자유가 아닌 폭력을 사용하는 방식
폭력
- 주관적 폭력 : 정상적이고 평온한 상태를 혼란 시키는 폭력. 즉, 직접적이고 물리적인 폭력
- 객관적 폭력 : 정상적인 상태에 내재하는 폭력, 사회 구조적 문제를 발생시키는 근본적인 폭력, 상징적 폭력(언어 폭력), 구조적 폭력(계급, 체제 폭력) 등이 있음
계급 차이로 인해 발생하는 다양한 감정들
- 혐오
- 사람이나 대상을 서열화해서 특정한 대상을 천한 것을 간주
- 혐오 대상이 자신의 영역에 침범하고자 할 때 차별과 폭력을 발생시킴
- 수치심
- 자신의 약점이 노출되었을 때 생기는 고통스러운 감정
- 사회는 수치심을 통해 특정한 집단과 개인을 선택하고, 그들을 비정상으로 구별함
21세기 자본주의 사회에 새롭게 등장한 글로벌 게급 구조
상위층 계급
- 극소수 부호 계급 : 재벌
- 엘리트 계급 : 검/판사, 국회의원, 대기업 임원 등
- 샐러리아트 : 상대적으로 안정된 봉급 생활자
- 프로피시언 : 프리랜서 전문가
하위층 계급
- 프롤레타리아 : 주로 노동으로 먹고 사는 사람
- 프레카리아트 : 불안정한 노동으로 먹고 사는 사람
- 룸펜 프레카리아트 : 노숙자, 극빈층, 약물중독자 등의 사회 부적응자
기생충 분석
-
영화 <기생충>에서 다루고 있는 문제적 현실
불평등한 계급 구조에서 기인하는 모순된 정황들
- 상층과 하층 계급이 명료하게 분할된 사회와 그로 인해 파생되는 부정한 상황에 초점을 맞춤
- 주목할 점은 <기생충>에 나타나는 계급 문제가 한국만이 아닌 대다수의 나라에서도 발생하는 문제임
- 그럼에도 볼구하고, 한국인만이 뼛속까지 이해할 수 있는 요소로 포진되어 있음 (반지하, 학벌중심주의, 자영업자의 몰락 등)
-
제목 <기생충>의 의미
- 작품 속 평범한 사람들을 ‘충’이라고 지칭함으로써 한국 사회에 만연한 자조적 분위기를 대변
- 스스로를 벌레에 빗대어 표현하는 것 그자체로 성장과 성취의 가능성 제거
- <기생충>은 제목처럼 한국 사회의 전면화된 무기력을 포착, 모든 책임을 자신의 무능과 불운으로 돌리는 것이 더 안락한 시대로 전락했음을 표현
-
등장인물 또는 집단 분석
- 기택 가족 (프레카리아트 계급)
- 훔쳐서 쓸 수 밖에 없고 언제 끊길지 모르는 와이파이
- 주로 사람이 살기 어려운 습하고 더러운 환경에 거주하는 곱등이의 출몰
- 안전한 주거 환경이 아님을 증명하는 노상방뇨자
- 항상 주관적 폭력에 노출되어 있는 불안정한 삶을 살아감
- 반지하 주거 = 프레카리아트 계급의 삶을 명시하고 상징하는 장소
- 반지하는 하위층 계급의 빈곤한 경제 자본으로 부유한 사람들의 경제 자본을 채워주는 역할
- 화장실이 가장 위에 있음 -> 반지하 중에서도 기괴한 집의 형태
- 프레카리아트 계급임에도 기택가족은 빈곤하고 희망이 없는 삶에 대한 울분이나 분노, 슬픔이 전혀 드러나지 않는다는 것 -> 절망적인 상황을 수용할 수밖에 없도록 자신을 세뇌
- 기택가족은 처음에 상위 프롤레타리아 계급 -> 과거 기택의 프랜차이즈 사업 실패
- -> 프레카리아트 계급은 아무리 노력하더라도 미래를 꿈꿀수 없는 집단
- 동익 가족 (최상위 엘리트 계급)
- 동익가족의 집은 철저히 은폐 모든 침입으로부터 안전 -> 계급간 섞일 수 없음 (구별짓기)
- 동익가족은 굉장히 젠틀하고 심플하게 그려짐, 돈과 권력에 집착하지 않으며, 무례하지 않음
- -> 기택가족의 행위가 더욱 치졸, 추잡해 보이는 효과
- 자신도 모르게 기택, 문광-근세 부부에게 객관적 폭력 -> 주관적 폭력으로 이어짐
- 문광-근세 부부(룸펜 프레카리아트 계급)
- 근세 : 채권자를 피해 4년 동안 방공호에 숨어지내는 인물
- 동익 가족을 우상화하는 내면화된 존재
- 기택 가족 (프레카리아트 계급)
-
계급 간 갈등 구조
- 기택 가족 vs 동익 가족
- 갈등의 시발점 : 동익 가족으 외출로 인한 부재를 틈 탄 기택 가족의 상류층 체험과 좌절
- 동익 가족의 복귀 -> 프레카리아트 계급으로서 기택가족의 현실을 깨닫게 만듬
- 동익이 언급한 냄새, 기택가족을 혐오 대상으로 낙인, 모멸감과 수치심을 발생
- 동익 가족에 혐오 대상으로 낙인 찍힌 후 기택 가족의 모습은 끊임없이 하강 -> 프레카리아트 계급의 위치를 보여줌
- 동익이 언급한 냄새, 집으로 돌아가는 길 폭우 -> 냄새가 지워지지 않는 현실, 물난리 -> 최악의 상황
- 기택가족은 모멸감을 받았음에도 계속해서 상위층 계급을 위해 노동력을 제공, 동익가족은 계속 고용주를 이어나감
- 기택 가족 vs 문광-근세 부부
- 하위층 계급과 그보다 더 낮은 계급의 생존을 위한 사투
- 서로 힘을 합치는 것이 아닌, 서로를 제거하려는 폭력을 발생시킴
- 동익 가족은 이들의 사투를 알지못하고, 관심조차 없음
- 동익 가족 vs 기택 가족 vs 문광-근세 부부
- 두 하위 계급의 충돌은 결국 살인과 그로 인한 희생으로 이어진다 -> 동익의 죽음
- 하위 계급간 수평 폭력이 계급 간 수직 폭력으로 전이
- -> 계급 문제는 사회적 문제를 발생, 다른 폭력으로 이어지는 악순환을 표현
- 기택 가족 vs 동익 가족
독립영화
독립영화의 정의와 특징
이윤 추구를 최우선 목표로 하는 일반 상업 영화(대중 영화)와는 달리 창작자의 의도가 중시되는 영화
- 특징
- 주로 긴 샷(롱 테이크)를 자주 사용
- 자연스럽고 즉흥적 대사를 선호
- 헐리우드식 스토리텔링(기승전결)에 대한 탈피 시도
- 감독의 비중이 커짐. 현실고발적인 내용을 많이 다루며 이로 인하여 정부와의 협조적이지 않은 관계가 성립하기도 함
- 다음 시간까지 준비할 사항
- 감상한 작품을 토대로 각각의 주제가 구현되는 방식과 이를 통하여 생각해 볼 수 있는 특징은 무엇인지 고민해올 것
한국 영화 속 청년 세대의 모습
- 1970년대 : 대량 생산, 대량 소비가 가능해지면서 대중 문화의 영역이 확장된 시기
- 대중소비사회의 확산 가속화
- 1960년대보다 상업적, 예술적 측면에서 영화가 뒤떨어짐
- 이유 : 파시즘적 독재 정치, 산업자본주의의 고도화, 노동문제와 도시문제의 대두, 향락산업의 성장
- 청년세대를 주인공으로 삼은 영화가 많았음
- 이 시기 영화들은 활력과 우울증의 징후들이 기묘하게 공존
- 1980년대 : 정치적, 사회적 격변의 시기이자 불안과 긴장이 지속되는 시대
- 전두환 정권의 대중 통제 정책, 전두환 정권의 몰락과 민주화 체제의 시작
- 낮에는 정권의 폭압정치에 맞서 돌을 던지지만, 밤에는 정권에 맞춰 싸구려 에로 영화를 즐김
- 3S정책과 검열때문에 에로 영화가 범람
- 1980년대 중반 이후 청춘 영화가 두각을 나타내기 시작
- 젊은 감독을 중심으로 현실 비판적인 작품들이 나오기 시작함
- 1990년대 : 청년영화가 거의 없음
- 현재(2000년대)
- 더 이상 청년 세대는 소비와 문화의 주체로서의 역할을 수행하지 못하는 존재로 전락
- 신빈곤의 상황 : 경제적 박탈 + 사회적 배제 + 문화적 소외 -> 사회적 불평등
- 청년은 잠잘 곳을 찾아 떠도는 ‘homeless’, 모든 사적 관계가 와해되는 고립의 상황으로 재현됨
영화 <소공녀> 분석
제목의 의미
- 소공녀 : 1905년 발간된 미국의 여성작가 프랜시스 버넷의 소설과 동일한 제목
- 공통점 : 소설 속 주인공 새라와 영화 속 주인공 미소 모두 행복을 추구
- 차이점 : 새라의 경우 타인의 도움으로 경제적 안정 및 행복을 성취, 미소는 자신의 힘으로 자신만의 공간 확보
- 영어 제목 : 서식지
등장인물의 특징
- 미소
- 일종의 청년 난민 : 충분한 거주 공간이 없으며, 어떤 공동체도 이루지 못함
- -> 청년 세대가 사회적 주체로 인정받지 못하는 원인
- 자신의 상황을 힘들어하거나 부끄러워하지 않음
- 쌀이 없어 끼니를 때우지 못하는 상황에서도 위스키와 담배를 포기하지 않음
- 오늘날 청년세대가 중요하게 생각하는 가치가 무엇인지 생각해 볼 수 있음
- 자신이 좋아하는 것을 위하여 기꺼이 주거환경(집)을 포기
- 문영
- 좋은 직장에 다니는 정규직, 더 좋은 직업을 갖고자 노력하는 인물
- 성과 주체적 인물 : 성찰을 상실한 인간 + 자폐적 성과 기계
- 문영에게 있어서 일은 단순 노동이자 더 높은 곳으로 올라가기 위한 발판
- 미소와 대비
- 현정
- 전형적인 한국 가부장제 가족 속 며느리의 삶
- 가족 구성원으로서 동등한 인격체가 아닌 단순 가사노동자로 전락한 모습
- 가족간 소통이 이루어지지 않으며, 그로 인한 이기심의 만연 및 그에 따른 희생 강요 문제가 발생
- 현실과 타협하는 과정에서 결혼을 선택한 청년세대의 자하솽
- 대용
- 오늘날 청년세대의 결혼 및 주거 문제를 상징하는 인물
- 결혼을 이혼율이 더 높은 청년 세대의 문제를 드러냄
- 일종의 하우스푸어이자, 자본주의 사회의 전형적 부채인간임
- 집은 따뜻하고 안전한 공간이 아닌, 부채로 인한 고통의 공간으로 변질
- 자본주의 사회에서 청년 결혼문제와 주거 집착 문제에 대해 생각해 볼 수 있음
- 록이
- 부모로부터 경제적 독립을 하지 못한 청년 세대
- 부모의 도움없이 결혼조차 마음대로 할 수 없는 청년 세대
- 록이 가족의 모습을 통하여 오늘날 기성 세대와 청년 세대의 가치관 차이가 무엇인지를 확인 할 수 있음 (개인의지와 자유의식 vs 전통적인 효 관념과 결혼에 대한 가치관)
- 기성세대가 바라는 가정이라는 안정과 주거환경이라는 울타리 확보 vs 어디에도 구속받지 않고 살아가고자하는 청년세대의 대립
- 정미
- 결혼이라는 제도를 통하여 남들이 부러워하는 경제적으로 풍요로운 삶을 살아가는 청년 세대의 모습
- 경제력을 과시함으로써 타인에게 부러움을 사고, 이를 통하여 즐거움을 얻고자하는 청년세대의 모습
- 전형적인 허세를 추구하는 삶
- 가진 것이 없어도 당당한 미소의 모습에 불편함을 느낌, 경제력만 가지고는 행복을 얻을수 없다는 것을 보여줌
- 한솔
- 가장 오늘날 청년 세대의 모습과 닮아 있는 인물
- 현실이라는 무게로 인하여 자신의 꿈과 희망, 그리고 사랑마저 포기할 수 밖에 없음을 보여줌
- 한솔 역시 청년이라는 기준에서 점점 멀어지는 것을 느끼게 됨으로써 남들처럼 조금 더 안정적인 삶을 누리고자 하는 것으로 볼 수 있음
- 엔딩
- 마지막 장면에서 발견할 수 있는 미소의 변화는 무엇인가? -> 백발 (약을 포기)
- 결국, 미소가 정착하는 공간은 어디이며, 그 이유는 무엇인가? -> 텐트
- 미소와 그 외 등장인물들의 비교를 통해 전달하고자 하는 메시지는 무엇인가?
영화에 나타난 청년의 삶
- 미소 : 기성세대가 제시한 행복한 삶의 방식(부모로서의 삶)을 벗어난 인물, 기성세대의 가치관을 거부하면 잘못된 삶이라고 낙인찍는 현대 사회의 모습을 보여줌
- 문영 : 기성세대의 요구를 적극적으로 수용, 미소가 재워달라는 부탁을 거절 -> 하지만 문영을 욕할 수는 없음
- 현정 : 기성세대의 요구를 수용, 주류사회에 편입, 하지만 자신의 꿈 포기, 구성원관 관계 뒤틀림
- 대용 : 기성세대가 요구를 수용, 하지만, 결혼 실패, 부채로 인한 고통
- 록이 : 기성세대의 요구한 삶에 완벽히 갇힌 인물, 미소를 철부지로 치부
- 정미 : 결혼을 통해 신분 상승, 표면적으로 행복한 삶을 유지하기 위해 과거의 자신과 거리를 두고 삶, 남편에게 수긍, 강박적으로 현모양처로 보이려는 모습
청년 세대를 위협하는 세가지 주류 문화의 문제점
- 취업 (자아실현)
- 기존의 지배문화에도 불구하고 행복한 미소의 모습을 보여줌으로써 기존의 지배문화가 청년 세대를 위협하는 요소일수도 있음을 보여줌
- 결혼
- 대용을 통해서 대용을 통해 의문을 던짐, 정미를 통해 결혼을 위해 포기해야하는 것을 보여줌
- 집
- 텐트를 선택한 미소를 통해 유목민처럼 떠돌수 밖에 없는 청년 세대를 보여줌
- 집을 얻어도 행복하지 않을 수 없다는 것을 보여줌
미소를 통해 확인할 수 있는 이상적 판타지적 청년 세대의 모습
- 포기
- 무소유
2000년대 이후 각종 콘텐츠에 재현된 ‘청년세대’의 모습
- 이상적인 자아 반영
- 주로 웹툰으로 표현 : 오늘날 청년 세대가 현실에서 쉽게 이룰 수 없는 이상적인 모습을 그려냄
- <미생>, <목욕의 신>, <무한 동력>, <이태원 클라쓰> 등
- 주로 청년 새대가 마주하는 취업, 실업, 실연, 거주, 세대 갈등 등의 문제를 중점적으로 다룸
- 기성세대가 바라는 청년
- 주로 드라마로 표현 : 멜로드라마 플롯 + 청년들의 연애와 결혼
- 2000년대 이전에는 대부분 신데렐라 플롯을 활용, 2000년대 이후 청춘의 시선으로 청춘의 현실을 다투고자 함
- <이번 생은 처음이라>, <쌈, 마이웨이>, <송곳> 등
- 대부분 기성세대가 바라는 행복한 삶의 방식을 그대로 답습하는 방식으로 그려짐
- 도피적인 판타지
- 주로 영화로 표현 : 기존 가치관에 의문을 던지며 삶의 다양성을 모색하고 현시대의 고민 지점을 제시함
- <변산>, <리틀 포레스트>, <소공녀>, <버닝> 등
- 기성세대의 기준에서 낙오되었지만, 자신만의 행복을 꿈꾸는 모습으로 그려짐
공감
- 인지적 공감 : 상대방의 입장에 서보며 왜 그렇게 생각하고 느끼는 지 이해하는 능력
- 정서적 공감 : 상대방이 느끼는 감정을 함께 느끼는 능력